مسعود
1389/10/25 ساعت 16:21
کدامین عشق ؟
کدامین کشک ؟؟
ادامه مطلب ...
مونا
1389/10/25 ساعت 11:49
- بنده به عنوان کسی که اکثر قریب به اتفاق آثار شریعتی را مطالعه و
پرونده ساواک وی را به دقت بررسی کرده است، وی را روشنفکر مذهبی نمیدانم.
- در آثار شریعتی بدبینی تندی نسبت به روحانیت دیده میشود. این موضوع
یکی از اشتباهات شریعتی بود، چون از سویی اعتراض روحانیون سنتی را بر
انگیخت و از طرف دیگر روحانیونی را که نسبت به اهداف شریعتی وقوف بیشتری
داشتند، خلع سلاح میکرد.
- تذکر دوستان و روحانیون انقلابی به وی موجب تجدید نظر در مواضع شریعتی نسبت به روحانیون شد.
- در جلسه پرسش و پاسخی که بعداً به صورت کتاب چاپ شد، وی اتهامات خود
علیه روحانیت را توجیه کرد و مدعی شد انتقادات من به روحانیت است نه
عالمان دین . ما در تشیع روحانی نداریم، عالم دین داریم. گرچه این توجیه
قابل قبولی نبود، ولی وی تلاش کرد تا با تعریفی جدید از روحانیت،
گذشتهها را ترمیم کند.
- امام خمینی(ره) در ختم آیتالله آقا مصطفی به صورت اشاره، هم از
روحانیونی که شریعتی را مرتد میدانستند گله کرد و هم از شریعتی که
عالمانی چون مجلسی را متهم میکرد. امام خمینی با کنایه شریعتی را
روشنفکری معرفی کرد که به اسلام خدمت میکند.
- مدیر سایت : ما این مطلب را از زبان حسینیان زدیم و نمیدانیم تا چه حد درست است اما حسینیا سگ کی باشه که بخواد در مقابل تاییدات خمینی و امام موسی صدر و ... شریعتی را رد کند !
مسعود
1389/10/25 ساعت 02:59